Често ни питат за гъвкавостта. Разбира се, защо иначе би ви била необходима „гъвкава“ дъска?
„Ще се напука ли гъвкавата платка, ако се използва ED мед върху нея?“
В тази статия бихме искали да изследваме два различни материала (ED-електроотложен и RA-валцован-отгрят) и да наблюдаваме тяхното влияние върху дълготрайността на веригите. Въпреки че са добре познати в индустрията за гъвкави кабели, ние не получаваме това важно послание към дизайнера на платки.
Нека отделим малко време, за да разгледаме тези два вида фолио. Ето наблюдението на напречното сечение на RA мед и ED мед:
Гъвкавостта на медта се дължи на множество фактори. Разбира се, колкото по-тънка е медта, толкова по-гъвкава е платката. В допълнение към дебелината (или тънкостта), медните зърна също влияят на гъвкавостта. Има два често срещани вида мед, които се използват на пазара на печатни платки и гъвкави схеми: ED и RA, както беше споменато по-горе.
Медно фолио за ролково отгряване (RA мед)
Валцуваната отгрята (RA) мед се използва широко в производството на гъвкави схеми и твърди и гъвкави печатни платки от десетилетия.
Зърнестата структура и гладката повърхност са идеални за динамични, гъвкави приложения в електрически схеми. Друга област на интерес с валцуваните медни проводници съществува във високочестотните сигнали и приложения.
Доказано е, че грапавостта на медната повърхност може да повлияе на високочестотните загуби при вмъкване, а по-гладката медна повърхност е предимство.
Медно фолио чрез електролизно отлагане (ED мед)
При ED медта има огромно разнообразие от фолиа по отношение на грапавост на повърхността, обработка, зърнеста структура и др. Като общо твърдение, ED медта има вертикална зърнеста структура. Стандартната ED мед обикновено има относително висок профил или грапава повърхност в сравнение с валцуваната отгрята (RA) мед. ED медта е склонна да не е гъвкава и не осигурява добра цялост на сигнала.
Медта от EA е неподходяща за малки линии и има лоша устойчивост на огъване, така че медта от RA се използва за гъвкави печатни платки.
Въпреки това, няма причина да се страхуваме от ED мед в динамични приложения.
Въпреки това, няма причина да се страхуваме от ED медта в динамични приложения. Напротив, тя е де факто изборът в тънки, леки потребителски приложения, изискващи висока честота на циклите. Единственото притеснение е внимателният контрол върху това къде използваме „адитивно“ покритие за PTH процеса. RA фолиото е единственият наличен избор за по-тежки медни тегла (над 1 унция), където се изискват приложения с по-силен ток и динамично огъване.
За да се разберат предимствата и недостатъците на тези два материала, е важно да се разберат ползите както по отношение на цената, така и на производителността на тези два вида медно фолио и, също толкова важно, какво се предлага на пазара. Проектантът трябва да обмисли не само какво ще работи, но и дали може да се закупи на цена, която няма да измести крайния продукт от пазара.
Време на публикуване: 22 май 2022 г.